Nueva encuesta de una de las consultoras que mide para Alberto Fernández: Cristina, dos veces reprobada

Es un estudio presencial de Analía del Franco en el GBA. Evaluó a dirigentes nacionales, provinciales e intendentes.


Por Eduardo Paladini para Clarín.

De modo presencial, puerta a puerta, una de las consultoras que trabaja para el Gobierno de Alberto Fernández salió a medir la temperatura social en el conglomerado más complejo del país: el Conurbano bonaerense. El resultado general le puso números a un fenómeno previsible: cierta decepción generalizada con la dirigencia política, en medio de la doble crisis económica y sanitaria. Pero lo que llamó la atención en ese contexto crítico fue el doble balance en rojo para Cristina Kirchner, en la zona donde se presume radica su apoyo más fuerte. La vice terminó con diferencial negativo en gestión e imagen personal.

«Humor Social y Actitudes Políticas Gran Buenos Aires» se titula el estudio que presentó Analía del Franco, una de las tres encuestadoras que trabaja con cierta formalidad para Fernández desde la campaña: las otras son las de los analistas Hugo Haime y Roberto Bacman.

Del Franco estuvo vinculada durante años con Néstor y Cristina Kirchner, cuando eran presidentes y ella estaba a cargo de Analogías. Luego, esa firma cambió de dueños y quedó ligada a La Cámpora.

El trabajo de Analía Del Franco al que accedió Clarín esta semana incluyó un relevamiento entre el 12 y el 15 de marzo de 665 casos. Pero más allá de la cantidad de encuestados, el rasgo distintivo del sondeo -como con muchas actividades en el marco de la pandemia- fue la presencialidad.

Son los estudios en general más valorados en el mundo de las estadísticas porque reducen el «sesgo» que pueden tener otras metodologías: los jóvenes, por ejemplo, ya casi no usan teléfonos fijos y los adultos mayores es más complejo que respondan por celular.

Más detalles del informe: según explicaron en la consultora a este diario, se trató de una encuesta «multicliente»; es decir, que se repartió entre distintos actores. Entre otros, circula por Casa Rosada y varias intendencias.

Hechas las aclaraciones de forma, van los números más destacados del informe, que puede dividirse en tres.

Evaluación de desempeño

En el primer tramo del informe de 36 páginas, Del Franco evalúa el desempeño de las dos duplas más importantes de gestión del país: Fernández-Fernández y Kicillof-Magario. Y el único que consigue un diferencial positivo de los cuatro es el Presidente: 51,9% de los vecinos del GBA encuestados lo evaluó con «muy bueno», «bueno» o «regular bueno», contra 45,5% de «muy malo», «malo» o «regular malo». Completa 2,6% de «no sabe/no contesta».

– Axel Kicillof queda segundo en esa mini disputa interna con + 46,6% y – 48,2% (5,2% de «ns/nc»).

– La vice, en tanto, combina 46,1% a favor y 50,5% en contra, con 3,4% de «ns/nc».

– Y Verónica Magario cierra última, con mayor nivel de desconocimiento (27,7% de «ns/nc») y + 30,2% y – 42,8%.

Imagen de dirigentes nacionales y provinciales

El sondeo también evalúa la imagen personal de 10 dirigentes con proyección nacional o provincial. Y allí, si bien Cristina queda en segundo lugar (ordenados por valoración positiva), su balance también termina en rojo: + 45,7% y – 53,3%. A la vice la supera otra vez el Presidente, que suma + 54,6% y – 43,7%.

Cuando se compara con estudios anteriores de la misma consultora, los dos Fernández muestran una caída. Del Franco aclara, de todos modos, que no se pueden contraponer los números anteriores porque se midieron con otras metodologías, aunque reconoce que hay una crítica (y baja estadística) generalizada a todos los políticos en el GBA.

¿Cómo les fue al resto de los políticos evaluados?

3) Horacio Rodríguez Larreta: + 45,1% y – 50,2%.

4) Sergio Berni: + 37,9% y – 58,4%.

5) María Eugenia Vidal: + 37,4% y – 59,8%.

6) Diego Santilli: + 37,2% y – 38,0%.

7) Florencio Randazzo: + 33,6% y – 51,1%.

8) Sergio Massa: + 33,3% y – 59,6%.

9) Mauricio Macri: + 26,4% y – 72,2%.

10) Patricia Bullrich: + 22,8% y – 73,7%.

Imagen de intendentes

Otro capítulo central de la encuesta son las imágenes de los intendentes. Se los evalúa en todo el Conurbano, no sólo en los distritos que gestionan, y por eso varios muestran un alto nivel de desconocimiento. Pero a diferencia de los dirigentes nacionales y provinciales, tienen balance positivo.

1) Diego Valenzuela (Tres de Febrero): 65,4% de positiva y 17,1% de negativa.

2) Gustavo Posse (San Isidro): + 65,2% y – 22,3%.

3) Juan Zabaleta (Hurlingham): + 63,7% y – 17,5%.

4) Julio Zamora (Tigre): + 55,8% y – 24,1%.

5) Jorge Macri (Vicente López): + 48,3% y – 28,8%.

6) Fernando Gray (Esteban Echeverría): + 46,2% y – 36,7%.

7) Mayra Mendoza (Quilmes): + 46,2% y – 39,2%.

8) Martín Insaurralde (Lomas de Zamora): + 41,7% y – 35%.

9) Lucas Ghi (Morón): + 37,9% y – 28,2%.

10) Néstor Grindetti (Lanús): + 36% y – 44,9%.

11) Fernando Espinoza (La Matanza): + 25,1% y – 53,3%.

Entradas relacionadas

Deja tu comentario