El tribunal consideró que cuenta con recursos propios suficientes para mantener su nivel de vida.
La disputa judicial entre Wanda Nara y Mauro Icardi sumó un nuevo capítulo en Italia. La Corte de Apelación de Milán resolvió a favor del futbolista y rechazó el recurso presentado por la empresaria, quien reclamaba una compensación económica tras el divorcio.
Según pudo saber Notas de Actualidad, el tribunal italiano declaró inadmisible la apelación presentada por Nara y consideró que no correspondía otorgarle una pensión alimenticia debido a su situación económica independiente.
La resolución se centró en el reclamo económico entre los exesposos y no en las cuestiones vinculadas a la custodia y manutención de sus hijas, temas que deberán resolverse bajo la jurisdicción correspondiente.
Durante el proceso judicial, Wanda Nara había solicitado una compensación económica que incluía una pensión alimenticia de 250.000 euros mensuales, además de otros pedidos vinculados a los gastos familiares y una compensación tras la separación.
De qué murió el hermano de Nicolás Cabré: «Fue hermoso que me hayas acompañado»
La empresaria también había solicitado la custodia compartida de sus hijas, aunque planteó que la residencia principal quedara bajo su cuidado.
Lali Espósito defendió a Rosalía en medio de la polémica por las críticas a Argentina
Sin embargo, la Justicia italiana analizó la situación patrimonial de ambos y concluyó que no existían motivos para establecer una obligación alimentaria a favor de Nara.
La Justicia italiana destacó la independencia económica de Wanda Nara
Uno de los puntos centrales de la resolución fue la evaluación de la capacidad económica de la empresaria.
El tribunal consideró que Wanda Nara cuenta con ingresos propios derivados de su actividad profesional, inversiones y bienes patrimoniales, por lo que determinó que posee los recursos necesarios para sostener el nivel de vida que tenía durante el matrimonio.
Tom Holland reveló cómo fue grabar con Messi su participación en «Spider-Man: Un Nuevo Día»
Según la resolución, no se verificó una situación de dependencia económica que justificara el pago de una pensión por parte de Mauro Icardi.
Qué resolvió la Corte de Apelación de Milán
La Justicia italiana también analizó qué legislación debía aplicarse al caso, debido a que la pareja tuvo vínculos y residencias en distintos países, entre ellos Argentina, Italia y Turquía.
Finalmente, el tribunal consideró que debía aplicarse la legislación argentina por la residencia habitual de la acreedora y descartó el argumento de Nara sobre un supuesto acuerdo para aplicar la ley italiana.
Además, la Corte sostuvo que el recurso presentado por la empresaria no era válido para discutir cuestiones exclusivamente económicas, por lo que decidió declararlo inadmisible.
La disputa por la custodia de las hijas continuará en otra jurisdicción
Más allá del fallo sobre la compensación económica, la Justicia italiana se declaró incompetente para resolver aspectos relacionados con la custodia y la manutención de las hijas de la pareja.
El tribunal argumentó que, al encontrarse las menores fuera de Italia, esos temas deberán ser tratados por la Justicia correspondiente al lugar de residencia habitual. La resolución final fue emitida el 23 de julio de 2026 y representa un nuevo avance en el extenso conflicto judicial entre Wanda Nara y Mauro Icardi, iniciado tras su separación en 2024.
