Una encuesta reciente muestra que una parte significativa de la población en Estados Unidos considera posible presenciar un colapso global o un evento apocalíptico en las próximas décadas.
El miedo al apocalipsis, antes asociado con los sectores marginales de la sociedad, ahora es común en Norteamérica y está moldeando las actitudes ante las amenazas percibidas. Una nueva investigación ha revelado cuán extendidas se han vuelto estas creencias, impulsadas por el cambio climático, la inestabilidad geopolítica y los rápidos avances en inteligencia artificial.
Según pudo saber Notas de Actualidad, la creencia en el fin del mundo es sorprendentemente común en Norteamérica y está influyendo significativamente en cómo las personas interpretan y responden a las amenazas más apremiantes que enfrenta la humanidad”, declaró el autor del artículo y psicólogo social Matthew I. Billet, de la Universidad de California, Irvine.
A partir de una encuesta a más de 3.400 personas en Estados Unidos y Canadá, Billet y sus colegas descubrieron que las creencias apocalípticas no son nada raras. De hecho, en una muestra nacional estadounidense de 1.409 encuestados, casi un tercio afirmó creer que el mundo se acabará durante su vida.
Estos nuevos datos muestran que las personas piensan sobre el fin del mundo de diversas maneras, incluyendo cuándo podría ocurrir, qué podría causarlo y si debe temerse o aceptarse. En EEUU, estas creencias estaban estrechamente vinculadas a cómo las personas perciben y responden a riesgos globales como el cambio climático, las pandemias, los conflictos nucleares y las tecnologías emergentes.
Para comprender estas perspectivas, Billet y sus colegas desarrollaron una medición psicológica integral de las creencias sobre el fin del mundo, identificando cinco dimensiones clave que influyen en cómo las personas piensan y actúan. Estas incluyen la cercanía percibida (cuán pronto llegará el fin); la causalidad antropogénica (si los humanos lo causarán); la causalidad teógena (si lo causarán fuerzas divinas o sobrenaturales); el control personal (cuánta influencia se tiene personalmente sobre el resultado); y la valencia emocional (si el fin será, en última instancia, bueno o malo).
MIRÁ TAMBIÉN: Acuerdo histórico: 32 países liberan 400 millones de barriles de petróleo tras el cierre del estrecho de Ormuz
“Las diferentes narrativas que las personas creen sobre el fin del mundo pueden generar respuestas muy diferentes a los problemas sociales”, afirmó Billet. Alguien que cree que los humanos están causando el apocalipsis a través del cambio climático responderá de manera muy diferente a las políticas ambientales que alguien que cree que el fin de los tiempos está controlado por la profecía divina.
La investigación también reveló diferencias notables entre los grupos religiosos. «Todos coinciden en una cosa: los humanos desempeñamos un papel importante en el destino de nuestra especie«, afirmó Billet.
