El diario británico destacó que «sería gratificante si la bandera exhibida por los jugadores argentinos sacudiera a alguien para que pase a la acción».
La bandera con la leyenda «Las Malvinas son argentinas» que exhibieron los jugadores de la Selección argentina tras la victoria por 2 a 1 frente a Inglaterra en la semifinal del Mundial 2026 generó repercusiones en el Reino Unido. Un periodista del diario británico The Guardian afirmó que el gobierno británico debería retomar las negociaciones sobre la soberanía de las islas y aseguró que «no pueden ser británicas para siempre».
Se trata del columnista Simon Jenkins, quien sostuvo que «tarde o temprano, el gobierno del Reino Unido tendrá el coraje de reanudar las negociaciones» y cuestionó la postura actual de las autoridades británicas.
Mundial 2026: cómo es el anillo personalizado que la FIFA entregará al campeón por primera vez
«Como están las cosas, el Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth y el ministro de Defensa pospondrán el problema», señaló el periodista en un artículo al que tuvo acceso Notas de Actualidad.
El gesto de la Selección y el antecedente de Gibraltar
En su análisis, Jenkins expresó el deseo de que la bandera mostrada por los futbolistas argentinos sirva como un impulso para reabrir el debate diplomático.
«Sería gratificante si la bandera de las Malvinas exhibida durante el partido en los Estados Unidos sacudiera a alguien para que pase a la acción. No pueden ser británicas para siempre«, afirmó.
El periodista también comparó la situación con el reciente acuerdo alcanzado entre el Reino Unido y España sobre Gibraltar, firmado esta semana en Bruselas, y recordó que distintos territorios que integraron el antiguo Imperio Británico terminaron modificando su vínculo con la Corona mediante negociaciones.
«¿Será mucho esperar que una negociación similar surja producto de la semifinal de anoche?», se preguntó en referencia al partido disputado entre Argentina e Inglaterra.
Además, sostuvo que ningún territorio heredado de la etapa imperial británica posee un derecho permanente a conservar su actual estatus.
«Ninguno de los territorios de la era imperial británica tiene el derecho eterno de permanecer como están, menos uno que le cuesta a los contribuyentes británicos más de 60 millones de libras esterlinas por año en materia de defensa», concluyó.
