Crece el rechazo al proyecto de Milei para penalizar el déficit: «Para él la separación de poderes no existe»

En su defensa a los vetos, el mandatario adelantó que enviará un proyecto para penalizar a quienes vayan contra el corazón del programa libertario.

El abogado constitucionalista Daniel Sabsay lanzó duras críticas contra el presidente Javier Milei tras su anuncio de enviar al Congreso un proyecto de ley para penalizar a los legisladores que impulsen medidas que generen déficit fiscal. En diálogo con Sábado Tempranísimo (Radio Mitre), Sabsay calificó la iniciativa como “una amenaza al sistema republicano” y acusó al mandatario de desconocer los principios básicos de la división de poderes.

Milei ha demostrado, desde que asumió el poder, que para él la separación de poderes no existe. Hay un único poder que es el Ejecutivo”, afirmó Sabsay. Según el jurista, el presidente solo acepta al Congreso si este actúa conforme a sus deseos, y recurre al veto, la judicialización o la imposición cuando no lo hace.

“El control es la clave en un sistema constitucional de separación de poderes. Parece que no ha leído Montesquieu este hombre”, agregó, en referencia al filósofo francés que sentó las bases del constitucionalismo moderno.

Sabsay defendió el rol del Congreso como órgano representativo: “Está cumpliendo con sus funciones tal como lo considera pertinente en función de decisiones que toma la mayoría, que es la representación del pueblo. Nos guste o no nos guste”.

También advirtió sobre el riesgo de imponer una única visión económica: “No se puede imponer una determinada ideología política en lo económico que quede inamovible y que nunca pueda considerarse la posibilidad de algo diferente”.

El constitucionalista anticipó que, si el Congreso rechaza el veto presidencial con mayoría especial, el conflicto podría escalar a la Corte Suprema. Sin embargo, alertó que el máximo tribunal está incompleto, con solo tres miembros activos, lo que podría dilatar la resolución.

“Solo podría tomar una decisión por los tres, salvo que se recurra a conjueces. Pero todo esto dilata muchísimo la toma de una decisión, y yo creo que es lo que de alguna manera Milei busca”, señaló.

Finalmente, Sabsay cuestionó el impacto institucional del discurso presidencial: “¿Qué seguridad jurídica genera esto? ¿Qué inversiones van a venir con semejante discurso?”. Y remarcó la gravedad de gobernar sin presupuesto aprobado: “Es el guión institucional que impone todos los años el Congreso para que el Ejecutivo ejecute. Eso nos falta”.

 

Entradas relacionadas

Deja tu comentario