Referentes de la juventud de distintos espacios políticos discutieron sobre el impacto de las políticas oficiales en el empleo, los salarios, el acceso a la vivienda y las perspectivas de futuro.
El respaldo de los jóvenes a Javier Milei y el impacto de las políticas del Gobierno en sus condiciones de vida fueron los principales ejes de un debate que protagonizaron referentes juveniles del oficialismo y la oposición este miércoles por la noche en A Dos Voces, por TN.
Rocío Gómez, Nahuel Breglia, Mariano Pérez y la influencer conocida como Juana Politizada intercambiaron posiciones sobre economía, empleo, salarios, acceso a la vivienda, inversiones y salud mental.
Los representantes libertarios defendieron el ordenamiento de las variables macroeconómicas y la llegada de inversiones, mientras que los dirigentes opositores cuestionaron la informalidad laboral, las dificultades para acceder a una vivienda y la falta de perspectivas para los jóvenes.
El respaldo a Milei entre los jóvenes
La discusión comenzó con los créditos hipotecarios anunciados por el Gobierno. Juana Politizada, influencer y militante peronista, cuestionó los requisitos necesarios para acceder a esas herramientas y consideró que podrían quedar excluidos muchos jóvenes trabajadores.
“¿Qué joven está ganando en esta Argentina tres millones y medio de pesos para acceder a ese crédito? Es un joven de clase media, profesional, casi alta, te diría”, sostuvo.
La influencer señaló que conoce profesionales con ingresos cercanos a $2 millones y puso en duda que puedan cumplir con las condiciones exigidas: “No estamos todos tirando manteca al techo. No sé si es un crédito para el joven laburante de a pie”, afirmó.
Desde La Libertad Avanza, Rocío Gómez, presidenta de la Juventud del espacio, rechazó la idea de que Milei haya perdido el respaldo de ese sector y cuestionó las encuestas utilizadas para sostener ese diagnóstico: “Me parece muy tomado de los pelos querer instalar que a Javier le están soltando la mano los jóvenes, más por una simple encuesta”, respondió.
Gómez sostuvo que el oficialismo todavía conserva una expectativa importante entre los jóvenes y vinculó ese respaldo con la posibilidad de desarrollo de sectores como la energía y la minería.
“El voto joven sigue bancando a Javier y lo vemos principalmente porque es el único modelo de país y el único proyecto político que hoy le da una visión de futuro a la Argentina y a la juventud”, afirmó.
En sentido contrario, Nahuel Breglia, presidente de la Juventud Radical, citó durante el programa una encuesta de Atlas Intel. Según los datos que presentó, el 76% de las personas de entre 16 y 24 años desaprobaría la gestión, mientras que el rechazo llegaría al 71% entre quienes tienen entre 25 y 34 años.
El dirigente aclaró que esos números reflejan la evaluación de la gestión y no necesariamente una intención de voto.
Breglia también sostuvo que muchos profesionales necesitan sumar trabajos adicionales y mencionó casos de estudiantes que postergan sus carreras para desempeñarse como repartidores, mozos o conductores de aplicaciones.
Mariano Pérez, influencer y militante libertario, rechazó esa mirada y planteó que el análisis debe contemplar la situación económica recibida por Milei al asumir.
Milei enfrenta un nuevo desafío: preocupación en el Gobierno por los números de la economía
“También hay que tomar en cuenta de dónde venimos, de la Argentina desastrosa de Alberto Fernández y Sergio Massa, y del 211% de inflación que dejaron en 2023”, señaló.
Pérez sostuvo que los votantes de Milei conocían que el ajuste tendría costos durante el proceso de transformación y destacó la reducción de la inflación y de la pobreza como resultados positivos de la gestión.
“Los jóvenes que votaron a Milei lo hicieron sabiendo y escuchándolo decir ‘no hay plata’. No dijo que esto se iba a solucionar en dos minutos, pero esto se está solucionando”, afirmó.
Empleo, vivienda y salud mental
El debate luego se trasladó al mercado laboral. Breglia cuestionó que profesionales y docentes universitarios deban recurrir a aplicaciones para completar sus ingresos.
“¿A vos te parece que se desarrolla un país donde los docentes universitarios tienen que trabajar de Uber porque no llegan a fin de mes?”, preguntó.
Pérez respondió que no considera negativo que una persona pueda recurrir a distintas alternativas laborales y reconoció que la situación económica todavía está lejos de ser ideal.
Juana Politizada, por su parte, sostuvo que los problemas estructurales de la Argentina no comenzaron con Milei, aunque cuestionó que el actual Gobierno haya conseguido instalar una perspectiva de progreso para la mayoría.
“No creo que sea culpa exclusiva de Javier Milei. Está claro que venimos de lo que a mí me gusta llamar una década tarada de gobiernos sucesivos que no han dado una gestión que construya algún tipo de proyecto de país”, explicó.
La influencer remarcó además que el trabajo funciona como un ordenador social y permite que las personas puedan proyectar su futuro. También cuestionó que las oportunidades laborales que impulsa el Gobierno estén concentradas en determinadas regiones, como Vaca Muerta.
Gómez respondió que el país cuenta con una estructura productiva diversa y defendió una estrategia basada en las ventajas de cada provincia.
“A mí no me parece malo ver una economía que en 13 sectores está creciendo y que apuesta principalmente a las ventajas comparativas que tiene la Argentina”, señaló.
La dirigente libertaria mencionó entre esos sectores el campo, la minería y la energía, además de proyectos como el denominado Súper RIGI. También planteó la necesidad de avanzar en actividades que permitan agregar valor a los recursos naturales.
La salud mental también generó un fuerte cruce. Breglia reclamó un mayor protagonismo del Estado en las políticas de prevención y relacionó las dificultades económicas y sociales con el deterioro del bienestar de los jóvenes.
“Lo primero que haría sería declarar una ley de emergencia de salud mental, porque es un escándalo lo que está pasando”, afirmó.
Gómez cuestionó que los índices de suicidio puedan vincularse de manera directa con la pobreza o las crisis económicas y recordó que también existen tasas elevadas en países desarrollados.
Juana Politizada intervino para señalar que se trata de un fenómeno multicausal, aunque insistió en que las condiciones materiales pueden influir sobre las expectativas y proyectos personales.
El acceso a la vivienda volvió a generar diferencias entre los participantes. Breglia criticó el desmantelamiento del Procrear y sostuvo que quedaron proyectos habitacionales sin terminar: “Retomaría las políticas sociales que no tienen. El Gobierno desmanteló el plan Procrear y dejó viviendas ya construidas sin terminar”, cuestionó.
En otro tramo del debate, Juana Politizada aseguró que “siete de cada diez jóvenes están en la informalidad”. Gómez respondió que los problemas del mercado laboral preceden a la actual administración y cuestionó la gestión del kirchnerismo.
“Me parece que hablás gratuitamente de los jóvenes y del futuro cuando defendés un gobierno que destruyó toda posibilidad de futuro”, retrucó la dirigente libertaria.
Sobre el final, Juana Politizada sintetizó su posición con una frase sobre la percepción que existe entre los jóvenes: “Yo creo que Milei está perdiendo aura, como dicen los jóvenes”.
Sin embargo, también reconoció las dificultades que enfrenta la oposición para ofrecer una alternativa política: «Del otro lado, la oposición está muy desorganizada y nadie está proponiendo futuro de forma optimista. Estamos en un problema político de magnitud”, sostuvo.
Gómez rechazó el diagnóstico y llamó a respaldar al Presidente de cara a las elecciones de 2027: “No hay soluciones mágicas, es un proceso. Este es el momento de salir a bancar al presidente Javier Milei y terminar el año que viene con la reelección de él”, concluyó.
