La ex ministra de Trabajo, Kelly Olmos, y el economista Martín Tetaz protagonizaron una tensa discusión sobre la inflación, la desocupación y el nivel de actividad en la Argentina.
El economista Martín Tetaz y la diputada nacional Kelly Olmos protagonizaron un intenso cruce en el programa de A Dos Voces por TN, en medio de la discusión por la situación económica del país. El intercambio, que se extendió durante varios minutos, incluyó acusaciones, interrupciones y una apuesta final que coronó el debate.
Desde el inicio, Olmos cuestionó con dureza el rumbo del Gobierno: “El peronismo no es duro, lo que es duro con Milei es la realidad”, lanzó, y agregó: “Es un programa económico inviable y los indicadores lo demuestran”.
En la misma línea, sostuvo: “Tenemos niveles de actividad que son parecidos a la pandemia, pero hoy la pandemia se llama Milei”, y planteó: “¿De qué vamos a trabajar los argentinos y cómo vamos a hacer para que ese trabajo se valorice?”.
Cruces, interrupciones y tensión en el estudio
Antes de que Tetaz pudiera responder una pregunta sobre cómo sería el escenario con un gobierno peronista, Olmos se anticipó: “Lo que diga Tetaz nunca va a ser bueno”. Luego, el economista intentó desarrollar su postura, pero fue interrumpido en varias ocasiones.
Cuando logró avanzar, señaló que “el cambio más importante que debe afrontar el Gobierno es estructural”, aunque volvió a ser interrumpido. Más adelante, sostuvo que con la actual gestión “se terminaron con 90 años de sesgo antiexportador” y cuestionó la herencia económica: “El peronismo, cuando se fue, solo pagó el 13% de las importaciones”.
Según Tetaz, la recesión actual responde al manejo de la política monetaria y propuso una medida concreta: impulsar una ley de independencia absoluta del Banco Central, algo que generó risas en la legisladora.
Un gráfico, un forcejeo y una apuesta
En otro tramo del debate, Olmos mostró un gráfico en vivo y afirmó: “Estos son los dos momentos de mayor endeudamiento del país en los últimos años. Primero, Caputo 1, con Macri, y luego Caputo 2, con Milei”.
La reacción de Tetaz fue inmediata: se levantó de su asiento, tomó la hoja y dio su propia interpretación:“Esto no es un gráfico de deuda externa. Es la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI)”, explicó, en medio de un clima cada vez más tenso. Ante las interrupciones, lanzó: “¡No parás de hablar, dejame hablar!”.
Sobre el cierre, el economista redobló la apuesta: “Te apuesto un asado para vos y toda tu familia: cuando entró el FMI en la Argentina durante el macrismo, el total de deuda pública no se movió”.
Olmos respondió con dureza: “Ustedes se endeudaron con el FMI porque tenían que pagar la bicicleta financiera” y cuestionó el final del gobierno de Mauricio Macri. Tetaz cerró el cruce con una frase tajante: “Macri no perdió por eso, perdió porque hizo una gran devaluación”.
