El Presidente se impuso en 13 provincias y el gobernador bonaerense en 11, mientras que el relevamiento mostró cambios respecto de junio.
El relevamiento de la consultora CB Global Data analizó la imagen positiva de Javier Milei y Axel Kicillof en las 24 jurisdicciones argentinas: las 23 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Según pudo saber Notas de Actualidad, los resultados difundidos, Milei registró una imagen positiva superior a la de Kicillof en 13 provincias , mientras que el gobernador bonaerense se ubicó por encima en 11. En junio, la relación había sido de 16 a 8, de acuerdo con la comparación presentada por la consultora.
El estudio fue realizado entre el 14 y el 18 de septiembre, con entre 880 y 1.189 casos por provincia y un margen de error informado de entre ±4,3% y ±4,9%.
Los resultados del estudio muestran diferencias territoriales en la valoración de ambos dirigentes.
Las provincias donde Milei registró sus mejores números
De acuerdo con CB Global Data, los mayores niveles de imagen positiva de Javier Milei se ubicaron en:
-
Mendoza: 53,7%.
-
Córdoba: 52,5%.
-
Neuquén: 46,2%.
En el otro extremo, sus registros más bajos se observaron en Santiago del Estero (20,2%), Formosa (21,8%) y Tierra del Fuego (30%).
Las provincias donde Kicillof obtuvo sus mejores resultados
Para Axel Kicillof, la consultora informó los siguientes niveles más altos de imagen positiva:
-
Santiago del Estero: 52,8%.
-
Formosa: 44,8%.
-
Provincia de Buenos Aires: 43,4%.
Sus registros más bajos se ubicaron en Córdoba (19%), Mendoza (20,8%) y Entre Ríos (23,3%).
Patentes 2027: la Ciudad anunció una fuerte baja y 152 mil autos dejarán de pagar el impuesto
En qué provincias se impuso Milei y dónde Kicillof
La comparación de imagen positiva presentó diferencias entre las distintas regiones del país. Según el informe citado, Milei se ubicó por encima de Kicillof en 13 jurisdicciones, mientras que el gobernador bonaerense lo hizo en 11.
Quirno respondió por Malvinas en la ONU y anticipó un megaproyecto de infraestructura con EEUU
Provincias con mayor imagen positiva de cada dirigente
La distribución territorial también permite observar que la comparación no se limita a una diferencia nacional única: cada dirigente registra niveles de valoración diferentes según el territorio.
Qué explicó el director de CB Global Data
Cristian Buttié, director de CB Global Data, analizó el relevamiento y comparó sus resultados con la medición anterior.
Según su interpretación, el escenario entre Milei y Kicillof se volvió más equilibrado que cuatro meses atrás. También sostuvo que el Presidente había experimentado un desgaste de imagen en buena parte de las provincias, mientras que Kicillof habría mejorado sus registros en distintas provincias.
El análisis de la consultora constituye una interpretación de los resultados de su encuesta y no una medición de intención de voto. La imagen positiva y la preferencia electoral son indicadores diferentes y no deben tomarse como equivalentes.
La comparación entre junio y septiembre muestra una variación en la cantidad de jurisdicciones donde cada dirigente registró mayor imagen positiva: de 16 a 8 en junio a 13 a 11 en septiembre, según CB Global Data.
Sin embargo, el resultado no establece por sí mismo cómo evolucionó la intención de voto de cada dirigente ni permite anticipar resultados electorales. Para interpretar los datos, también es necesario considerar el tamaño de las muestras, los márgenes de error y las diferencias entre la imagen pública y el comportamiento electoral.
La encuesta ofrece una fotografía de la valoración de Milei y Kicillof en las 24 jurisdicciones durante el período relevado, con resultados que varían según el territorio.
