Es un estudio bonaerense de CB Consultora Opinión Pública. También preguntó si la gente quiere cambio o continuidad.
Por Eduardo Paladini para Clarín
Aunque aún falta el paso intermedio del 2025, las elecciones del 2027 en la provincia de Buenos Aires se asoman con una zanahoria muy apetecible: por la imposibilidad de una nueva reelección, habrá una carrera frenética para suceder a Axel Kicillof. El kirchnerismo, por ejemplo, ya mandó a precalentar a Mayra Mendoza.
Y justamente la intendenta camporista de Quilmes, compañera de viaje en la reciente salida de Cristina Kirchner a México, fue una de las dirigentes evaluadas por CB Consultora Opinión Pública. No le fue bien, como a la mayoría de los 10 que midió la encuestadora como posibles candidatos bonaerenses 2027.
La firma que conduce el analista Cristian Buttié se basó en un relevamiento provincial de 1.213 casos, entre el 23 y el 28 de agosto. Presentó los resultados con +/- 2,8% de margen de error.
Clarín adelantó esta semana una parte del informe, vinculado con las legislativas del año próximo. Lo interesante de esa medición es que sugería que a La Libertad Avanza y al PRO les convenía ir juntos en Provincia para derrotar al kirchnerismo.
Los bonaerenses piden un cambio
La primera pregunta que hace CB respecto a la elección 2027 en Provincia es general. Y se asemeja a la que se hacía a nivel nacional previo a la presidencial 2023. ¿Usted quiere cambio o continuidad?
Respecto a la próxima gobernación, el resultado es claro: «Prefiero que haya un cambio» se lleva el 56,2%, contra 33,6% de «prefiero que sigan los que están». Completa un 10,2% de «no sabe».
Es interesante si se comparan estos datos con los resultados del comicio provincial 2023. Porque si bien Kicillof ganó claramente, con el 45% de los votos, entre los candidatos del PRO (Néstor Grindetti, 26,4%) y La Libertad Avanza (Carolina Píparo, 24,6%) sumaron 51 puntos.
Es decir, el año pasado 45% eligió continuidad contra 51% que pedía cambio. El problema fue que el cambio se presentó partido en dos listas. Es lo que debaten ahora los macristas y los libertarios para 2025. ¿Seguimos separados o vamos juntos para vencer al peronismo?
Cómo miden los 10 posibles sucesores de Kicillof
Luego viene la medición del potencial electoral de 10 dirigentes que suenan como posibles candidatos a la gobernación. Cinco del peronismo oficialista en Provincia y cinco de la oposición.
Se los evalúa en lo que se conoce como pisos y techos de intención de voto. Quiénes los votarían seguro, quiénes podrían hacerlo y quiénes no lo harían bajo ninguna circunstancia.
CB ordena el ranking según el techo: voto seguro + voto posible.
De los 10 evaluados, 9 terminan con saldo negativo; es decir, con más rechazo (nunca lo votaría) que techo. El único que zafa es Diego Valenzuela, el más libertario de los intendentes macristas y hoy férreo aliado de Patricia Bullrich.
El jefe comunal de Tres de Febrero combina 12,3% de voto seguro con 29,6% de voto probable (techo de 41,9%), más un rechazo de 18,3%. Su talón de Aquiles es que el 39,9% de los bonaerenses encuestados no lo conoce o no quiso responder sobre su figura. Mucho si quiere pelear en toda la Provincia.
Encuesta electoral en Provincia para 2027
En base a un sondeo bonaerense de 1.213 casos. En %.
Fuente: CB Consultora Opinión PúblicaInfografía: Clarín
En cuanto a la tabla de CB, dos dirigentes superan por poco a Valenzuela en el techo. Son el libertario José Luis Espert (¿candidato en 2025?) y el macrista Diego Santilli. En sus casos, lo peor viene por un alto rechazo.
Espert llega a 42,8% de techo (20,3% voto seguro, 22,5% voto probable, 45,7% nunca lo votaría y 11,5% ns/nc) y Santilli a 42,4% (14% voto seguro, 28,4% voto probable, 46,5% nunca lo votaría y 11,1% ns/nc).
Un escalón más abajo, ya con balance claramente negativo, vienen Sergio Berni y la mencionada Mendoza. El con 3,8% de voto seguro, 30,6% de voto probable (techo de 34,4%), 58,7% de nunca lo votaría y 7% de ns/nc. Y ella con 8,6% de voto seguro, 20% de voto probable (techo de 28,6%), 48,7% de nunca lo votaría y 22,8 de ns/nc.
La mitad de abajo de la tabla, en tanto, la completan tres peronistas y dos dirigentes de Juntos por el Cambio. Con estos números:
Gabriel Katopodis: 9,3% voto seguro, 18,6% voto probable (techo de 27,9%), 43,2% nunca lo votaría y 28,9% ns/nc.
Julio Zamora: 4,4% voto seguro, 19,4% voto probable (techo de 23,8%), 34,7% nunca lo votaría y 41,6% ns/nc.
Jorge Ferraresi: 4,4% voto seguro, 17,3% voto probable (techo de 21,5%), 40,2% nunca lo votaría y 38,3% ns/nc.
Néstor Grindetti: 2,4% voto seguro, 14,9% voto probable (techo de 17,3%), 43,2% nunca lo votaría y 28,9% ns/nc.
Joaquín de la Torre: 3,7% voto seguro, 8,4% voto probable (techo de 12,1%), 30,2% nunca lo votaría y 57,7% ns/nc.
