El cruce incluyó fuertes cuestionamientos por el déficit, la deuda y el rol del Banco Central en el financiamiento del Estado.
En medio del debate sobre la reforma de la carta orgánica del Banco Central que impulsa el presidente Javier Milei, el diputado de Unión por la Patria Carlos Castagneto y los economistas Ignacio Bongiovanni y Sebastián Menescaldi protagonizaron fuertes cruces en A Dos Voces por TN.
La discusión por la reforma volvió a poner en el centro de la escena el manejo de las cuentas públicas, el déficit y el rol del BCRA en el financiamiento del Estado. En ese marco, Castagneto cuestionó la exposición de los economistas convocados por el oficialismo en la reunión de comisión para obtener el dictamen de mayoría y avanzar con el proyecto.
“Realmente vino como un militante libertario, no vino como un expositor”, señaló en referencia a Miguel Boggiano, que formó parte de una fuerte confrontación con legisladores de la oposición durante el debate conjunto de las comisiones de Finanzas y de Presupuesto y Hacienda. “Lo que le estábamos reclamando nosotros es que tengamos la misma posibilidad que el oficialismo de llevar expositores”, agregó el diputado.
El diputado también puso el foco en la ausencia del ministro de Economía, Luis Caputo, en las discusiones vinculadas al Presupuesto y cuestionó que el Gobierno avance con la reforma de la Carta Orgánica del BCRA antes de presentar las cuentas para el próximo año.
“Históricamente, cuando el Estado se queda sin plata o tiene alguna contingencia, el Banco Central le presta momentáneamente al Estado y al Tesoro, y el Tesoro se lo devuelve”, explicó.
En ese sentido, cuestionó las proyecciones económicas del Gobierno y advirtió sobre una eventual caída de la recaudación. “Entonces, si la proyección presupuestaria, como la meta que tuvieron de la inflación, que se la comieron en tres meses, se come el presupuesto en cuatro meses, el año que viene se cae el Estado”, advirtió.
El Banco Central renovó el swap con China: qué cifra acordaron y por cuánto tiempo seguirá vigente
“Si se cae el Estado, ¿qué es el Estado? Cuando salimos de acá y pisamos la vereda es el Estado; si vamos a un hospital público es el Estado; una escuela pública es el Estado», remarcó. Sobre eso, opinó que, “con la recaudación baja” y el presupuesto que van a presentar, no se podrán pagar los intereses de las deudas por vencer y las tendrá que pagar el Tesoro.
Del otro lado, el economista Ignacio Bongiovanni defendió el proyecto y apuntó contra el déficit fiscal. “A mí me parece que uno de los problemas que tiene la Argentina es que sistemáticamente el Estado argentino ha gastado muchísimo más de lo que le ingresaba”, sostuvo.
Bongiovanni agregó que la inflación es un fenómeno monetario con causa fiscal y expresó: “Nos llevaron a un país con una de las inflaciones más altas del mundo. Eso es sinónimo de más pobreza”.
“Por eso, a mí me parece muy bien que se le ponga un corset a la política, a los que manejan el Estado, y les digan: ‘No, vos no vas a usar el Banco Central como si fuera tuyo para financiar la irresponsabilidad’”, aseveró.
En ese momento, Castagneto intervino y cuestionó la cantidad de dinero que el Banco Central le otorgó al Tesoro durante la gestión actual. “¿Dónde está el presupuesto? ¿Dónde está visto que alguna de las leyes haya beneficiado al pueblo? Nada. ¿Dónde está la plata del Fondo Monetario, del Banco Mundial, del Interamericano de Desarrollo?“, lanzó.
“El gobierno está pagando deuda, no sé si te enteraste. Está cumpliendo con los compromisos. Este gobierno asumió con el quilombo que le dejaron los anteriores ¿O no hubo un Alberto Fernández en el medio? Este gobierno salió del quilombo sin un estallido social, sin defaultear la deuda», respondió Bongiovanni.
Nueva encuesta electoral: cuatro datos que favorecen a Javier Milei de cara a 2027
Durante el debate, volvió a la mesa la discusión por la marcha del 6 de agosto en las inmediaciones del Congreso mientras se debatía la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. Mientras que el diputado de UxP habló de “represión”, el economista ironizó sobre “jubilados de 30 años que están anabolizados y dan vuelta un patrullero”.
“Vos a lo mejor no lo viviste, pero el 2001 terminó mal por el corralito. ¿Sabés que es el corralito? Que le comieron los recursos a la gente que tenía ahorros. ¿Sabés cómo termina este gobierno? Peor, porque como dijeron en la introducción, la gente está endeudada para comer, no tiene préstamo para vivir, tiene préstamo para comer«, añadió.
El dato fue puesto bajo análisis por Sebastián Menescaldi, quien presentó un panorama sobre el nivel de endeudamiento de las personas. “Las familias se endeudaron muy fuertemente entre 2024 e inicios de 2025”, explicó el economista, y señaló que el nivel de deuda sobrepasó la duplicación durante ese período.
Menescaldi detalló que actualmente hay alrededor de 20,9 millones de personas endeudadas y que cerca de seis millones están en mora. Según explicó, una parte importante del aumento se produjo después del fuerte ajuste que impactó sobre los ingresos de las familias.
