El gesto del mediocampista inglés mientras diálogaba con el ghanés Ayew generó controversia y denuncias de «doble vara» de la FIFA, luego de la roja al paraguayo Almirón por una acción similar.
Una nueva controversia arbitral sacude al Mundial 2026 luego del empate sin goles entre Inglaterra y Ghana por la segunda fecha del Grupo L. El foco de la discusión quedó puesto sobre Jude Bellingham, quien fue captado mientras hablaba con un rival cubriéndose la boca con las manos, una acción que no recibió sanción pese a estar en el centro de una regla que ya provocó expulsiones en el torneo.
Las imágenes del mediocampista inglés dialogando con el ghanés Jordan Ayew se viralizaron rápidamente en redes sociales y generaron cuestionamientos contra la FIFA y el cuerpo arbitral por una supuesta aplicación desigual del reglamento.
Inglaterra debutó con autoridad: venció 4-2 a Croacia en un partidazo del Mundial 2026
La situación cobró mayor relevancia porque días atrás el paraguayo Miguel Almirón fue expulsado durante el partido frente a Turquía precisamente por hablar mientras se tapaba la boca, en una acción que fue revisada por el VAR tras la denuncia de un rival.
Según trascendió, durante el encuentro entre Inglaterra y Ghana el episodio pasó inadvertido en la transmisión oficial y no fue revisado por la asistencia arbitral en video. Sin embargo, una vez difundidas las imágenes, comenzaron los reclamos de aficionados y medios de distintos países.
La reacción de Paraguay y el origen de la «Ley Prestianni»
La polémica tuvo especial repercusión en Paraguay, ya que Almirón recibió una fecha de suspensión como consecuencia de su expulsión y no podrá disputar el decisivo encuentro ante Australia, clave para las aspiraciones del equipo dirigido por Gustavo Alfaro.
Medios paraguayos señalaron que la federación de ese país habría elevado una queja formal ante la FIFA por considerar que la norma no se aplicó de manera consistente. Entre los argumentos citados aparece justamente la acción protagonizada por Bellingham frente a Ghana.
Mundial 2026: así están los cruces de 16avos luego de la segunda fecha
El episodio también tuvo eco internacional. El diario británico The Sun publicó una nota en la que advirtió que el futbolista inglés podría haberse expuesto a una expulsión por un gesto contemplado dentro de la nueva reglamentación.
La denominada «Ley Prestianni», también conocida como «Ley Vinicius», fue incorporada tras un episodio ocurrido en un partido de la Liga de Campeones entre el Benfica y el Real Madrid. En aquel encuentro, el brasileño Vinícius Júnior denunció al argentino Gianluca Prestianni por un supuesto insulto racista.
¿Qué es la Ley Prestianni? La norma que provocó la expulsión de Miguel Almirón ante Turquía
Las imágenes mostraban a Prestianni cubriéndose la boca mientras hablaba con el jugador madridista. Aunque el árbitro no encontró pruebas para sancionarlo durante el encuentro, posteriormente la UEFA realizó una investigación y aplicó una suspensión de seis partidos, tres de ellos en suspenso, por conducta discriminatoria.
A partir de ese antecedente, los organismos rectores del fútbol endurecieron los criterios sobre este tipo de acciones. Sin embargo, lo ocurrido con Bellingham volvió a abrir interrogantes sobre la uniformidad con la que se está aplicando la norma en el Mundial 2026.
