La Corte Suprema revocó sobreseimientos dictados por tribunales bonaerenses y dispuso el avance del caso: quiénes están imputados y qué pena podrían recibir.
La Corte Suprema de Justicia resolvió hoy que avance el juicio contra dirigentes y militantes del Sindicato de Camioneros por el bloqueo a la empresa Química Oeste, ocurrido en mayo de 2021.
La decisión revocó sobreseimientos dictados por tribunales bonaerenses y habilitó que el caso llegue a juicio oral.
El conflicto en Química Oeste
El empresario Carlos Dos Reis, titular de Química Oeste, denunció que el 10 de mayo de 2021 un grupo de personas llegó en tres autos, colocó una bandera con la inscripción “Sindicato de Camioneros Delegación Monte Grande” y advirtió: “De acá no sale nadie, acá no se mueve nadie, hoy no van a trabajar”.
Durante varios días, los manifestantes impidieron la salida de camiones, la entrada de empleados y clientes, e incluso bloquearon contenedores que intentaban ingresar. La protesta se extendió hasta el 18 de mayo, cuando la policía bonaerense intervino con un cordón de seguridad y el bloqueo se levantó por la noche.
Según la denuncia, el gremio buscaba sumar la representación suficiente para elegir delegados propios. La abogada querellante, María Florencia Arrieto, sostuvo que se trató de “un reclamo laboral inventado”. La empresa aseguró que las pérdidas fueron de millones de pesos por día, y que el sector petrolero también se vio afectado con un promedio de 2 millones de dólares diarios por falta de insumos.
Imputados y recorrido judicial
En la causa fueron acusados Néstor Fabián Arévalo, secretario general de la Delegación Monte Grande, junto a otros ocho sindicalistas, por conductas violentas y amenazantes.
En octubre de 2022, el Juzgado de Garantías N° 2 de Lomas de Zamora rechazó el sobreseimiento y elevó la causa a juicio. Sin embargo, la defensa apeló y la Cámara Penal de Lomas de Zamora revocó la medida y dictó el sobreseimiento total, al considerar que no se probó que el accionar buscara impedir la posesión del inmueble.
La querella insistió, pero tanto la Sala II del Tribunal de Casación Penal como la Suprema Corte bonaerense desestimaron los planteos.
La decisión del máximo tribunal
Frente a esos rechazos, el caso llegó a la Corte Suprema de la Nación mediante un recurso extraordinario. Allí, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti dieron la razón al empresario, con remisión al antecedente “Uzcátegui Matheus” de 2016, en el que el tribunal cuestionó la falta de tratamiento adecuado de pruebas y planteos.
La Corte entendió que los tribunales inferiores incurrieron en un “injustificado rigor formal” y que omitieron evaluar cuestiones centrales para garantizar el derecho de defensa y el debido proceso.
Con esta decisión, la causa por el bloqueo a Química Oeste deberá volver a avanzar hacia el juicio oral, donde se definirá la responsabilidad penal de los imputados.
