La Confederación Asiática se suma a la UEFA y la Concacaf y rechaza el plan de la FIFA

El comunicado completo de la AFC

La AFC se solidariza con la UEFA y la CONCACAF al expresar su profunda preocupación por la propuesta de la FIFA de introducir inversión privada en sus principales competiciones y por el proceso de toma de decisiones en torno a la FFE. El hecho de que la situación haya llegado al punto en que la posibilidad real de un boicot a la Copa Mundial de la FIFA se haya convertido en tema de debate público debería preocupar a todos los que se preocupan por el futuro de nuestro deporte. El fútbol jamás debería haber estado en esta situación.

Ante este panorama, y ​​a la luz de las claras posturas expresadas por la UEFA y la CONCACAF, así como de las divisiones sin precedentes surgidas en el mundo del fútbol, ​​la AFC considera que la propuesta de la FFE no puede lograr de manera realista el amplio consenso y la unidad necesarios para seguir adelante. La Copa Mundial de la FIFA es la cumbre del fútbol mundial y su fuerza reside en la participación de todas las Confederaciones y las principales naciones futbolísticas del mundo. Cualquier propuesta que ponga en riesgo la unidad y el carácter universal de la competición debe ser reconsiderada.

Si bien el debate inmediato se centra en la FFE, la AFC considera que este asunto va mucho más allá de una sola propuesta. De hecho, ha puesto al descubierto deficiencias fundamentales en los procesos de consulta y toma de decisiones de la FIFA que deben abordarse. Aunque la AFC toma nota de la última aclaración de la FIFA sobre la propuesta, las principales preocupaciones en torno a la gobernanza, el proceso institucional y una consulta efectiva siguen sin respuesta.

Una propuesta de tal trascendencia, con el potencial de afectar el futuro comercial, deportivo y estratégico del fútbol mundial, no debe surgir a través de procesos que dejen a las Confederaciones, las Asociaciones Miembro (AM) e incluso a los propios órganos rectores de la FIFA, incluido el Consejo de la FIFA, marginados. El objetivo primordial del fútbol mundial debe ser garantizar que las decisiones de tal magnitud se desarrollen mediante procesos basados ​​en la transparencia y que gocen de la confianza de la comunidad futbolística.

Esta no es la primera vez que las principales partes interesadas se enfrentan a iniciativas significativas cuando el rumbo a seguir parece estar ya definido. Este enfoque socava la confianza en el marco de gobernanza de la FIFA y disminuye la autoridad de sus órganos estatutarios. Ningún proceso de consulta posterior, por muy bien intencionado que sea, puede sustituir la colaboración temprana con los órganos pertinentes de la FIFA y la comunidad futbolística.

La AFC considera que este momento debe servir de catalizador para fortalecer la reforma institucional. Si bien cada Asociación de la FIFA debe tener la oportunidad de considerar y decidir sobre propuestas que afecten el futuro del fútbol mundial, una democracia significativa no se mide únicamente por la posibilidad de votar. Comienza con una gobernanza transparente, consultas oportunas, deliberaciones informadas y una participación genuina a lo largo de todo el proceso de toma de decisiones.

En consecuencia, la AFC insta a la FIFA a que lleve a cabo una revisión urgente de su marco de gobernanza y toma de decisiones para garantizar que las propuestas de importancia mundial se elaboren mediante una consulta adecuada, una participación significativa y una supervisión apropiada por parte de los órganos estatutarios de la FIFA.

La Copa Mundial de la FIFA, y el fútbol en sí, pertenecen a toda la familia del fútbol mundial. Su futuro debe construirse siempre de forma colectiva, a través de instituciones que reflejen las voces de todas las Confederaciones y AMA.

AFC stands in solidarity with UEFA and CONCACAF following recent developments surrounding the proposed establishment of FIFA Forward Enterprise (FFE).https://t.co/k7MjAvWOhX

— AFC (@theafcdotcom) July 31, 2026

La AFC cuestionó la falta de consenso de la FIFA

El plan, conocido como FIFA Forward Enterprise (FFE), contempla la creación de una filial comercial valorada en aproximadamente 20.000 millones de dólares, de la que hasta un 20% del capital podría quedar en manos de inversores privados.

La UEFA lanzó un ultimátum a la FIFA: las selecciones europeas podrían dejar de jugar el Mundial

Para la Confederación Asiática, una decisión de semejante magnitud no puede avanzar sin el respaldo de toda la comunidad futbolística.

«La propuesta no puede lograr de manera realista el amplio consenso y la unidad necesarios para seguir adelante», sostuvo la AFC en su comunicado.

El organismo remarcó que la Copa del Mundo representa el principal patrimonio del fútbol internacional y advirtió que cualquier iniciativa que ponga en riesgo su carácter universal debe ser reconsiderada.

Copa Sudamericana: quiénes serán los rivales de Boca y River en los octavos de final

Con la postura de la AFC, ya son tres de las seis confederaciones continentales que expresaron públicamente su oposición al proyecto de la FIFA.

Horas antes, la UEFA y la Concacaf habían cuestionado la iniciativa y advirtieron que, si el plan continúa adelante sin consenso, podrían dejar de participar en futuras competiciones organizadas por la FIFA.

Maxi Salas tiene negociaciones avanzadas para irse a Independiente Rivadavia

La advertencia encendió las alarmas dentro del organismo internacional, ya que pondría en riesgo algunos de sus torneos más importantes y afectaría directamente la estabilidad institucional del fútbol mundial.

La AFC pidió revisar la gobernanza de la FIFA

Más allá del contenido del proyecto comercial, la confederación asiática apuntó contra la forma en la que se toman las decisiones dentro de la FIFA.

En su comunicado afirmó que este episodio dejó al descubierto «deficiencias fundamentales» en los procesos de consulta y gobernanza, y sostuvo que las confederaciones, las asociaciones miembro e incluso el propio Consejo de la FIFA fueron marginados durante la elaboración de la propuesta.

«La democracia no se limita al derecho a votar. Comienza con procesos transparentes, consultas oportunas y una participación genuina durante toda la toma de decisiones», señaló la AFC.

Por ese motivo, reclamó una revisión inmediata del sistema institucional para garantizar que futuras decisiones estratégicas cuenten con la participación de todos los actores que integran el fútbol mundial.

La respuesta de la FIFA

Frente a la creciente ola de cuestionamientos, la FIFA defendió el proyecto y responsabilizó a las filtraciones periodísticas por la polémica generada.

En un comunicado oficial, el organismo sostuvo que su proceso de consulta «fue interrumpido por informaciones erróneas difundidas por los medios» y aseguró que continuará dialogando con sus 211 asociaciones miembro antes de adoptar una decisión definitiva.

Mientras tanto, la tensión sigue escalando y amenaza con impactar en los próximos torneos organizados por la FIFA. Entre ellos aparece el Mundial Sub-20 femenino, que comenzará el 5 de septiembre en Polonia, además del proceso de elección de la sede del Mundial femenino de 2035, previsto para noviembre.

Con la AFC alineada junto a la UEFA y la Concacaf, el proyecto impulsado por Gianni Infantino enfrenta uno de los mayores desafíos políticos e institucionales de los últimos años dentro del fútbol internacional.