En la tercera jornada del proceso, los investigadores reconstruyeron el tiroteo ocurrido en París en 2022 y cuestionaron la versión de los acusados.
El juicio por el asesinato del exrugbier argentino Federico Martín Aramburú tuvo este miércoles una jornada clave en París. Durante el tercer día del proceso, los investigadores de la brigada criminal reconstruyeron paso a paso la noche del 19 de marzo de 2022, cuando el exintegrante de Los Pumas fue asesinado a tiros en el Boulevard Saint-Germain.
Según pudo saber Notas de Actualidad, el relato de los policías representó un duro revés para la estrategia de defensa de Loïk Le Priol y Romain Bouvier, los dos acusados por el crimen.
La defensa sostiene que ambos actuaron dominados por el miedo y en un contexto de enfrentamiento. Sin embargo, la reconstrucción presentada ante el tribunal planteó una secuencia diferente: después de una primera pelea en una brasserie, los acusados habrían regresado hacia Aramburú y su amigo Shaun Hegarty.
Quién era Federico Aramburú, el exrugbyer argentino asesinado en París cuyo crimen llega a juicio
La secuencia del tiroteo en París
Según el relato de los investigadores, todo comenzó durante la madrugada con una discusión en la terraza de un establecimiento del distrito 6 de París.
Preocupación en la AFA por la continuidad de Scaloni después de 2026
Le Priol habría iniciado el conflicto al golpear a Shaun Hegarty, amigo y excompañero de Aramburú. El exrugbier argentino intervino y derribó a Le Priol, tomándolo de la capucha. El personal del local consiguió separar a los protagonistas y Aramburú y Hegarty se alejaron del lugar.
Di María habló de su futuro y llevó calma a Rosario Central: “Estoy muy feliz”
Sin embargo, de acuerdo con la investigación, Le Priol y Bouvier no habrían dado por terminado el enfrentamiento. El comisario que declaró ante el tribunal sostuvo que ambos todavía buscaban confrontar a los dos rugbiers. Le Priol salió caminando en la misma dirección que ellos, mientras Bouvier se subió a un Jeep.
Poco después ocurrió el tiroteo. Bouvier habría disparado primero, con cuatro disparos efectuados en aproximadamente cuatro segundos. Luego llegó Le Priol, quien utilizó un revólver de seis tiros y vació el tambor en un lapso similar.
Dos de las balas disparadas por Le Priol fueron mortales para Aramburú.
La defensa sostiene que actuaron por miedo
Desde el comienzo del juicio, Le Priol y Bouvier mantienen una versión basada en el miedo y el instinto de supervivencia.
Victoria Granatto puso en privado su Instagram tras las críticas por sus dichos sobre Messi
La estrategia busca presentar el episodio como una reacción frente a la presencia de Aramburú, a quien describen como un hombre de gran envergadura física. Pero la reconstrucción realizada por los investigadores puso el foco en la cantidad de disparos, la rapidez con la que fueron efectuados y el comportamiento de los acusados antes del enfrentamiento.
Uno de los policías destacó especialmente que ambos tenían experiencia en el manejo de armas. Le Priol, antiguo integrante de las fuerzas especiales, había recibido entrenamiento militar y, según la investigación, practicaba tiro en una propiedad familiar ubicada cerca de Draguignan, en el sur de Francia.
Para la acusación, esos antecedentes son relevantes para evaluar si los disparos fueron realmente una reacción impulsiva o si existió una decisión consciente de utilizar las armas.
Una jornada clave para determinar la intención de matar
El testimonio de los investigadores tuvo especial importancia porque el tribunal debe determinar no solamente quiénes fueron responsables de la muerte de Aramburú, sino también cuál fue la intención de los acusados.
La diferencia es determinante para la pena que podrían recibir. La defensa intenta cuestionar la existencia de premeditación y de una intención deliberada de matar. La acusación, en cambio, sostiene que la secuencia de los acontecimientos demuestra que los acusados buscaron el enfrentamiento y utilizaron sus armas de manera consciente.
Le Priol y Bouvier enfrentan la posibilidad de una condena a cadena perpetua si se mantienen las acusaciones más graves.
Quién era Federico Martín Aramburú
Federico Martín Aramburú fue un exjugador de rugby argentino que integró el seleccionado nacional y disputó el Mundial de Francia 2007 con Los Pumas.
Después de retirarse del rugby profesional, desarrolló parte de su vida en Francia y mantuvo un fuerte vínculo con el Biarritz Olympique, club en el que había jugado.
La noche del crimen se encontraba junto a Shaun Hegarty en París cuando se produjo el enfrentamiento que terminó con su muerte. Desde el comienzo del juicio, sus familiares, amigos y excompañeros de rugby siguen las audiencias en la capital francesa.
Tres semanas de juicio por el crimen de Aramburú
El proceso tiene prevista una duración de aproximadamente tres semanas y deberá determinar las responsabilidades de los acusados y de otras personas involucradas en los hechos.
Además de Le Priol y Bouvier, Lyson Rochemir, expareja de Le Priol, está acusada de complicidad en un intento de asesinato, mientras que Anthony Sorrentino enfrenta acusaciones por haber ayudado a Bouvier a escapar hacia Hungría.
La tercera jornada estuvo marcada por la reconstrucción técnica de los últimos minutos de Aramburú y por los detalles sobre los disparos. Para la acusación, esos elementos podrían ser determinantes para demostrar que no se trató simplemente de una pelea que terminó fuera de control, sino de un ataque con intención de matar.
