Su abogado, Fernando Sicilia, sostuvo que la sentencia es “mala y burda” y reclamó irregularidades en el proceso.
Tras recibir su condena a 19 años de prisión, Claudio Contardi, exmarido de Julieta Prandi, reclamó la nulidad del juicio que lo encontró culpable de abuso sexual contra la actriz.
Su nuevo abogado, Fernando Sicilia, aseguró que: “Es tan mala la sentencia, tan burda. Es tan mala la pericia que pedí la nulidad del juicio por diversos motivos. Contardi piensa lo mismo, él siempre se mantuvo a derecho”.
Los principales argumentos son:
-
La negación de tener un jurado popular, ya que se reclama que se le quitó el acceso a un derecho constitucional a ser juzgado entre pares.
-
Falta de tiempo para declarar la defensa.
-
Rechazo de pruebas y testimonios relevantes.
-
Falta de pericias y controles sobre la información provista por Prandi y testigos.
-
El amplio período de tiempo (2015-2018) y la indeterminación del hecho, lo que habilitaría la prisión domiciliaria.
Buscan la nulidad del juicio y de la sentencia. Reconocieron el riesgo que puede conllevar un nuevo juicio, ya que incluso podría ratificar las penas obtenidas, en lugar de llegar a la prisión domiciliaria y la reducción de condena que busca el acusado.
Es importante recordar que los hechos narrados por Prandi habilitaron a que la Justicia lo condenara por abuso sexual con acceso carnal agravado, al causar un grave daño en la salud mental de la víctima, de manera reiterada, por hechos ocurridos entre el 28 de julio de 2015 y marzo de 2018.
