Es un estudio de CB Consultora Opinión Pública. Lo mejor y lo peor de cada uno.
Por Eduardo Paladini para Clarín.
Ya compartieron boleta, improbable que compartan fórmula y más difícil aún que se enfrenten en una interna. Pero al menos pensando en uno como posible heredero del otro/a, resulta interesante el ejercicio estadístico que hizo una encuestadora al confrontar la imagen de Cristina y Máximo Kirchner en todo el país. Provincia por provincia. Clarín adelanta este jueves los resultados del estudio.
Se trata de un sondeo de CB Consultora Opinión Pública, una firma con origen en Córdoba que hace relevamientos nacionales y comenzó a publicar en mayo del año pasado un interesante ranking de gobernadores. Luego, en sus mediciones distrito por distrito, empezó a evaluar también a las principales figuras nacionales.
Días atrás, Clarín anticipó los números de la «pelea del momento»: el gobernador bonaerense Axel Kicillof vs. el jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta. Ahora es el turno de la vicepresidenta de la Nación y el jefe del bloque de diputados nacionales del Frente de Todos. Kirchner vs. Kirchner.
Entre el 13 y el 16 de abril, CB encuestó entre 550 y 1.250 casos por provincia. Y en este particular duelo K el informe muestra puntos en común:
– Tanto Cristina como Máximo tienen sus mejores números en distritos pobres del Norte del país y en su lugar de origen político: Santa Cruz.
– También muestran apoyos interesantes en la provincia de Buenos Aires (aunque no lo especifica este estudio, su fuerte está en el Conurbano).
– En cambio, les va mal en el resto de la franja central del país. Y alcanzan su clímax negativo en Córdoba y Mendoza.
– Todo dentro de un balance en general en rojo, con imágenes negativas muy altas, producto de la grieta y un arraigado sentimiento anti K en buena parte del territorio.
Lo mejor y lo peor de Cristina
– La ex presidenta tiene diferencial positivo de imagen en tres provincias: Santiago del Estero (63,1% de valoración a favor y 32,8% en contra), Formosa (+ 54,6% y – 42,5%) y Chaco (+ 49,7% y – 48,3%).
– Ya con balance negativo, las otras tres que le siguen en el ranking (ordenado por imagen positiva) son: Catamarca (+ 46,8% y – 49,8%), Santa Cruz (+ 46,7% y – 50,5%) y Misiones (+ 46,3% y – 50,8%).
– De las grandes, como se explicó, lo mejor lo consigue en la provincia de Buenos Aires. Aparece 10° en el tabla de la vice, con + 41,5% y – 57,5%.
– La otra Buenos Aires, la Ciudad, integra el trío más refractario a Cristina: la combinación allí es + 28,5% y – 68,7%.
– En Córdoba y Mendoza, en tanto, la negativa es más alta todavía -supera los 70 puntos- y el balance resulta definitivamente muy malo: + 25,9% y – 71,1% en la primera; + 24,2% y – 73,9% en la segunda.
Lo mejor y lo peor de Máximo
– A diferencia de su madre, el diputado tiene balance negativo en los 24 distritos. En ese contexto, lo mejor lo consigue en Santa Cruz (+ 42,3% y – 44,6%), Santiago del Estero (+ 38,5% y – 44,1%) y Formosa (+ 38,4% y – 45,5%).
– Luego viene la provincia de Buenos Aires, su actual distrito de militancia y donde espera conducir al peronismo local. Si bien los números son peores que los de Cristina en el distrito, en la tabla propia de imagen Máximo no está tan mal: + 37,7% y – 57,6%.
– También la Ciudad de Buenos Aires figura relativamente arriba en el ranking de Máximo (puesto 8°) y ahí sí le gana a la ex presidenta, con + 29,2% y – 66,6%.
– En lo peor coinciden: Córdoba (19,4%) y Mendoza (+ 16,1% y – 76,4%).
Como conclusión, los números de Máximo son peores que los de Cristina, con un mínimo atenuante para él: tiene mayor nivel de desconocimiento y en casi todos los distritos del país suma dos dígitos de «ns/nc», tocando un pico de 33,5% en Corrientes.
