Tras el amparo presentado por la diputada Mónica Frade la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal declaró inoficioso pronunciarse al respecto, y tanto el oficialismo como la oposición continúan debatiendo sobre la vigencia del protocolo.
Luego del polémico debate en Diputados por la vigencia o no del protocolo de sesiones remotas para el Congreso, la Justicia consideró «inoficioso» pronunciarse respecto al amparo presentando por la diputada Mónica Frade durante el mes de mayo, y tanto el oficialismo como la oposición tomaron miradas contrapuestas a la legalidad del mencionado protocolo.
El fallo fue rubricado por los integrantes de la Sala IV de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, y remarca en negrita que la modalidad de sesión parlamentaria remota «no se encuentra vigente en la actualidad».
Las distintas interpretaciones se basan en el rechazo inicial que la Justicia había dado al planteo de Frade que pedía declarar inconstitucional que Sergio Massa, presidente de la Cámara de Diputados, no convocara a sesiones ordinarias avanzando con una modalidad remota.
Tras el rechazo inicial la legisladora recurrió a la Cámara de Apelaciones con la misma suerte que en su presentación inicial, pero obteniendo al mismo tiempo la razón luego de que los camaristas Marcelo Duffy, Jorge Morán y Rogelio Vincenti concluyeran en que no hay nada que discutir sobre el protocolo.
«En este sentido, corresponde advertir que el ‘Protocolo de Funcionamiento Parlamentario Remoto’ para la realización de sesiones virtuales en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, aprobado el 13/5/2020, no se encuentra vigente en la actualidad», señala la resolución publicada este jueves y justifica «por no haber ocurrido la condición necesaria y obligatoria para ello, de acuerdo a lo que estableció de manera expresa el legislador en su propio texto».
«En consecuencia -remarca la Cámaras-, toda vez que este extremo no ha sido cumplido desde el vencimiento de sus primeros 30 días de vigencia, procede concluir que el aludido protocolo ha perdido vigencia, condición que cabe extender a la presente apelación».
Sin embargo, el oficialismo toma en cuenta ambos rechazos para considerar que el protocolo sí se encuentra vigente, y que corresponde continuar con la modalidad de sesiones virtuales, en una interpretación distinta a la tomada por la propia Frade y la titular de la CC-ARI Elisa Carrió, quienes en sus cuentas de Twitter celebraron la decisión judicial.
