El intendente de Capitán Sarmiento, Juan Iguacel, se expresó en redes sociales en el marco de la continuidad de los alegatos presentados por la defensa de la vicepresidenta en la Causa Vialidad.
Juan Iguacel, denunciante de Cristina Kirchner e intendente de Capitán Sarmiento, apuntó contra la vicepresidenta en medio de los alegatos que continúan exponiendo los abogados defensores por el juicio oral de la Causa Vialidad. «Se juzga un delito de corrupción, nada tiene que ver la política», sostuvo Iguacel.
El funcionario expuso su mensaje a través de su cuenta de Twitter: «No Cristina. La denuncia que originó la causa «Vialidad» x la q los fiscales pidieron condena la firmé yo en 2016 y nunca voté ningún presupuesto. Se juzga un delito de corrupción, nada tiene q ver la política. Si no hay delito, demuestre eso. Slds», escribió.
No Cristina. La denuncia que originó la causa "Vialidad" x la q los fiscales pidieron condena la firmé yo en 2016 y nunca voté ningún presupuesto. Se juzga un delito de corrupción, nada tiene q ver la política. Si no hay delito, demuestre eso. Slds https://t.co/pSYg1BrqOp
— Javier Iguacel (@JavierJiguacel) September 21, 2022
El posteo estuvo acompañado de la cita de un tweet de CFK, en donde adjuntó un video de un fragmento de los alegatos y justificó: «En este video, mi defensa prueba cómo la oposición presentaba proyectos de presupuesto alternativos que incluían las obras viales de Santa Cruz, objeto de la acusación de Luciani y Mola. A esos proyectos los firmaron los mismos que hicieron las denuncias… Sorpresas te da la vida».
La defensa de Cristina está a cargo de los abogados Ary Llernovoy y Carlos Beraldi, quienes aseguraron que «el presupuesto lo presentó un conjunto de legisladores de la oposición, y hay un nombre que llama poderosamente la atención: es el de Juan Carlos Morán, uno de los legisladores que presentaba la denuncia del año 2008, en la que se dice que hay una asociación ilícita y que la asociación ilícita expresa sus designios criminales a través de una asignación arbitraria de la obra pública en la provincia de Santa Cruz y vino al juicio como testigo de las partes acusadoras, y como pudo, trató de defender esta acusación, y resulta que presentó un proyecto de presupuesto alternativo y hace exactamente lo mismo que el oficialismo».
