Los pliegos de Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli fueron rechazados por el oficialismo en el Senado. Juntos por el cambio se ausentó e impugnó la audiencia.
Sin la presencia de Juntos por el Cambio en el recinto, la Comisión de Acuerdos del Senado analizó este viernes 10 pliegos de traslados de magistrados durante el Gobierno de Macri y desplazó a los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, integrantes de la Sala I de la Cámara Federal porteña -revisora de fallos de instrucción- y Germán Castelli del Tribunal Oral Federal 7, donde tramita la Causa por los Cuadernos.
La audiencia, presidida por Anabel Fernández Sagasti, fue convocada pese a que la jueza en lo contencioso administrativo federal Alejandra Biotti había ordenado días atrás al Senado abstenerse de la revisión. En su rechazo al planteo judicial desde el oficialismo justificaron que «las materias del Poder Legislativo están fuera de la competencia del Poder Judicial».
En consecuencia, Juntos por el Cambio, por su parte, tomó la decisión de impugnar la audiencia al considerar que no se cumplieron los plazos para convocar, que «el Senado no tiene competencia para considerar», y que el protocolo de trabajo remoto se encuentra vencido.
“Siendo que los decretos del Poder Ejecutivo nacional en análisis se encuentran firmes y consentidos y, además, no fueron impugnados ni administrativa ni judicialmente, resulta evidente que, en el hipotético caso que tuviesen un vicio -lo cual, no ocurre- solo podrían ser revisados -y, eventualmente, anulados- por el Poder Judicial”, explicaron en una carta enviada a la mencionada Sagasti.
“Bruglia se niega a concurrir tratando de permanecer en un cargo ilegal, arbitrario e ilegitimo y con sus acciones muestra su desprecio a la normas constitucionales”, explicó en su exposición Oscar Parrilli.
Guillermo Snopek, por su parte, consideró que “el gobierno de Macri armó una compleja estructura para usar los procedimientos judiciales para alcanzar los objetivos políticos y económicos», y agregó: «Bruglia y Bertuzzi fueron un eslabón en el armado de causas por parte de los jueces designados por ellos mismos para armar el tribunal de alzada a su medida. Lo mismo se dio en la provincia de Jujuy”.
Otro de los legisladores oficialistas en pronunciarse al respecto fue José Mayans, presidente del bloque del Frente de Todos, quien propuso mocionar directamente por el rechazo de los traslados de los jueces que no se presentaron. «A estos funcionarios que se nieguen a presentarse ante el Congreso argentino no podemos darles el acuerdo. Nos hubiese gustado escucharlos, saber qué visión tienen de la Justicia, pero no han cumplimentado con lo que indica la Constitución», reflexionó.
Al igual que el principal partido opositor, los tres jueces afectados por la resolución se ausentaron de la Comisión y presentaron, amparos para evitar ser removidos de sus cargos, además de recurrir a la Corte Suprema en ese sentido.
La decisión tomada en la última audiencia, que no contó con la presencia de Juntos por el Cambio, tendrá que ser confirmada en el recinto durante una sesión, y por la mayoría de legisladores con la que cuenta el oficialismo se da por descontado que será confirmada al momento de tratarse.
El kirchnerismo dictaminó contra tres jueces que investigan a CFK y avanza con el enjuiciamiento
