Así lo hizo saber el Movimiento Industrial Misionero, quien criticó con dureza las últimas entrevistas de Mario Grinman, titular de CAC.
El Movimiento Industrial Misionero lanzó duras críticas las recientes declaraciones del presidente de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios, Mario Grinman, quien había señalado que las transformaciones económicas implican “sacrificios” y que se deben aceptar “daños colaterales” durante el proceso hacia un país normal.
A través de un comunicado, la entidad reconoció la necesidad de alcanzar equilibrio macroeconómico, estabilidad monetaria, reglas previsibles e instituciones sólidas, aunque planteó diferencias con el camino para alcanzar esos objetivos. En ese sentido, sostuvo que una transformación económica sostenible no puede basarse en una contracción permanente de la economía real.
“El cierre de miles de PyMEs y la pérdida de cientos de miles de empleos formales no son simples estadísticas ni ‘daños colaterales’”, expresó el Movimiento Industrial Misionero. Para la organización, esos procesos representan una pérdida de capacidad productiva, ingresos y consumo, además de un debilitamiento del mercado interno.
Cuestionan que el ajuste sea el camino hacia la estabilidad
Desde la entidad remarcaron que la estabilidad económica no debería ser consecuencia de una economía que deja de producir, de empresas que cierran o de familias que reducen su consumo. Por el contrario, plantearon que una estabilidad duradera debe estar vinculada al crecimiento de la actividad.
Fuerte respaldo de la Cámara de Comercio a Milei: «Está cumpliendo, sería terrible volver al pasado”
“La estabilidad que perdura no debería ser consecuencia de una economía que deja de producir, de empresas que cierran o de familias que resignan consumo. Debe ser consecuencia del crecimiento”, señalaron en el comunicado.
El Movimiento Industrial Misionero también sostuvo que la sustentabilidad económica no puede apoyarse exclusivamente en variables financieras o fiscales. Según su planteo, debe estar acompañada por un incremento de la producción, la inversión, el empleo, la productividad y la capacidad de consumo.
La organización aclaró que no cuestiona la necesidad de transformar la economía argentina, sino el impacto que determinadas medidas pueden tener sobre las capacidades productivas. “No cuestionamos la necesidad de transformar la economía. Cuestionamos que esa transformación deba realizarse debilitando precisamente las capacidades productivas que necesita el país para crecer”, afirmó.
En otro tramo del documento, la entidad resumió su posición sobre la relación entre consumo, producción y empleo: “Sin consumo no hay mercado; sin mercado no hay producción; sin producción no hay empleo”. En esa línea, advirtió que una economía que pierde empresas y puestos de trabajo también reduce sus posibilidades de alcanzar una estabilidad sostenible en el tiempo.
Finalmente, el Movimiento Industrial Misionero reclamó que el equilibrio macroeconómico se construya sobre una economía en expansión. “El sacrificio no puede convertirse en política económica, ni el cierre de empresas en condición del progreso”, sostuvo. Y concluyó: “La estabilidad debe ser el resultado de una economía sana. La sustentabilidad, consecuencia de la producción. Y el desarrollo, consecuencia del crecimiento”.
