La jueza Loretta Preska accede a la solicitud argentina, pero impone la condición de aportar activos como garantía contra embargos.
Tras el fallo desfavorable en el juicio por YPF, donde se ordenaba a Argentina abonar casi US$16.100 millones por la estatización que se llevó a cabo en 2012 durante el último mandato de Cristina Kirchner, una nueva determinación favorece al país de no realizar el depósito total.
No obstante, la jueza neoyorquina establece condiciones al respaldar la solicitud argentina, exigiendo que el país presente activos adicionales antes del 5 de diciembre como medida preventiva para evitar embargos.
La información proviene del abogado Sebastián Maril, CEO de Latin Advisor y destacado especialista en el extenso juicio contra Argentina. La sentencia adversa, presentada en un escrito de 25 páginas por la jueza Preska el 15 de septiembre, ha sido apelada por los abogados argentinos desde entonces.
“La Argentina por un lado salió victoriosa en que no tiene que depositar garantía equivalente a US$16.000 millones de dólares, que es el fallo, pero perdió en su intención de no depositar nada” dijo Maril.
Este fallo ocurre tras el anuncio del presidente electo de Argentina, Javier Milei, sobre la intención de privatizar empresas públicas. Sin embargo, el abogado confirma que la decisión no está relacionada con la política argentina, indicando: «No tuvo nada que ver con la privatización. Se viene escribiendo hace semanas. Coincidió que salió hoy, pero la jueza Preska no publica nada con intencionalidad política ni remotamente similar a eso»
