El diputado nacional de Salta se mostró en contra del retroactivo en la tarifa del gas.
Debido a la decisión del Gobierno en autorizar que las empresas cobren un “extra” en 24 cuotas a partir de 2019 como compensación de la pérdida a lo largo de los últimos años, no sólo encendió el enojo de los ciudadanos, sino que activó el descontento de varios actores de la política.
En principio, el fiscal Guillermo Marijuan actuó de oficio y demandó al secretario Javier Iguacel por “abuso de poder”, por su parte intendentes bonaerenses políticos presentaron un amparo colectivo para no pagar el tarifazo, al que calificó de “ilegal e irracional”, ya ahora, los diputados pidieron una sesión para tratar el caso.
Bajo ese contexto, Javier David diputado justicialista de Salta mencionó que “en el interior venimos desde hace tiempo pagando tarifas más caras que en Capital”. Además, de “venir sufriendo un aumento enorme de tarifas que no va a la par con el crecimiento del país” calificó de “insólita” la decisión del Gobierno que “los usuarios paguen la compensación a las empresas”.
Es por ello que David confirmó que el Bloque Justicialista presentó un proyecto de Ley que tiene que ver “con lograr la derogación de esta idea del Gobierno de aumento” y, a parte, en Salta junto con el presidente de la Legislatura local presentaron un amparo solicitando que “se suspenda y finalmente se decrete la nulidad”. “Creemos que esta resolución es arbitraria y no tiene en cuenta la realidad que se está viviendo en Argentina”, precisó el diputado en diálogo con Ventana Abierta por FM Milenium.
Haciendo un análisis la gestión de Cambiemos, el diputado salteño no sólo consideró que “el Gobierno atraviesa una crisis grande”, sino que además, puso en duda la fortaleza del Gobierno “como para seguir tomando estas decisiones que no aparecen como populares y están fuera del razonamiento medio de cualquier persona”.
Por último, sobre el acuerdo en la ley del Presupuesto 2019, el diputado dijo que “a medida que lo vamos profundizando van apareciendo más cosas”, no sólo remarcó que “excede el acuerdo con los gobernadores” sino que agregó que “aparecen un montón de decisiones del Gobierno que implican un ajuste importantísimo”. “No nos pueden pedir que nos hagamos cargo de decisiones con las que no estamos de acuerdo”, concluyó.
