El fiscal de instrucción Carlos Velarde apeló el sobreseimiento del periodista Fernando Niembro, acusado por presuntas irregularidades en la intermediación de publicidad oficial del gobierno porteño.
Niembro fue sobreseído la semana pasada por el juez de instrucción Roberto Ponce, después de una investigación que insumió casi dos años y en la que se investigaban operaciones por casi 27 millones de pesos.
En esa causa también fue sobreseído el presidente de la Nación, Mauricio Macri, quien era jefe de Gobierno porteño cuando se concretaron las operaciones sospechadas de haber sido digitadas para favorecer a Niembro y su empresa, “La Usina Producciones”.
El fiscal Velarde consideró “prematuro el sobreseimiento del periodista deportivo”, e incluso se “sorprendió” de que también hubiera sido exculpado Macri, “quien no fuera imputado por el Ministerio Público Fiscal”.
En cuanto a Niembro, el fiscal cuestionó que el juez hubiera valorado informes y declaraciones de funcionarios del gobierno porteño sin que esos datos hubieran sido “corroborados por un órgano externo”. Además advirtió que los testimonios que usó el juez Ponce para exculpar a Niembro “de acreditarse alguna irregularidad en la tramitación de los expedientes en perjuicio de las arcas del gobierno de la Ciudad podrían incluso ser posibles de imputación penal”.
El fiscal hizo hincapié en contradicciones en que incurrieron esos mismos testimonios, en las condiciones de operación de la empresa de Niembro y en las diferencias entre el dinero pagado por el erario municipal y lo efectivamente abonado a las empresas por las que se canalizó la publicidad.
(Fuente: Será Justicia)
