La autopsia de Federico Martín Aramburu reveló cómo fueron los disparos que lo mataron

El exrugbier tenía 42 años y murió tras recibir cuatro de los seis disparos que efectuó un ex militar de 32 años.


Una médica forense declaró ante la Corte de lo Penal de París que dos de los seis disparos efectuados contra Federico Martín Aramburu fueron determinantes para provocar su muerte. Según explicó durante el juicio, los proyectiles ingresaron por la espalda y siguieron una trayectoria “de atrás hacia adelante”, provocando lesiones incompatibles con la supervivencia del exjugador argentino de rugby.

La especialista compareció el viernes 11 de septiembre, durante la quinta jornada del proceso contra Loïk Le Priol y Romain Bouvier, acusados por el homicidio ocurrido en París en marzo de 2022. El informe de la autopsia determinó que Aramburu recibió cuatro impactos de bala, mientras que los otros dos disparos efectuados por Le Priol no alcanzaron a la víctima.

Según el relato de la forense, los proyectiles que provocaron las heridas mortales atravesaron la zona central de la espalda, fracturaron la columna vertebral y alcanzaron órganos vitales como el hígado, los riñones y uno de los pulmones. Las lesiones provocaron una hemorragia masiva y una falla cardíaca prácticamente inmediata.}

Sueños Compartidos: absolvieron a De Vido y condenaron a José López y los Schoklender

La médica sostuvo que, pese a la intervención de los servicios de emergencia, Aramburu no tenía posibilidades de sobrevivir debido a la gravedad de las heridas. El exrugbier, que tenía 42 años, murió luego de recibir cuatro de los seis disparos realizados durante el ataque.

Romain Bouvier, de 35 años, había efectuado cuatro disparos unos 45 segundos antes que Le Priol. Dos de esos proyectiles impactaron a Aramburu de frente y de perfil, pero no fueron considerados mortales. Ambos acusados sostienen que no hubo premeditación y aseguran que actuaron en legítima defensa luego de un enfrentamiento iniciado minutos antes en un restaurante.

Un día antes de la declaración de la forense, un investigador de la Brigada Criminal de la Policía Judicial de París había definido el homicidio como una “ejecución”. Le Priol y Bouvier enfrentan una posible condena a prisión perpetua. El tribunal tiene previsto dar a conocer el veredicto el próximo 25 de septiembre.

Durante la sexta jornada del proceso, familiares y allegados de Aramburu declararon sobre su personalidad y las consecuencias que tuvo el crimen. Su esposa, María, relató que recibe asistencia psicológica desde el homicidio y describió episodios de falta de aire, palpitaciones, llanto y dificultades para alimentarse que padeció durante los meses posteriores.

La madre del ex Puma, Cecilia Aramburu, también declaró ante el tribunal y cuestionó que el crimen hubiera ocurrido. “Este crimen no debería haber ocurrido, se podría haber evitado”, afirmó. Thomas Lièvremont, excapitán del Biarritz Olympique y amigo de Aramburu, lo describió como una persona tranquila, confiable, generosa y respetuosa.

Gonzalo Quesada, actual entrenador de la selección italiana y amigo cercano del argentino, también declaró entre lágrimas y destacó su carácter humano, alegre y leal. La investigación sostiene que los acusados siguieron a Aramburu y a su amigo Shaun Hegarty luego de una pelea en el bar Mabillon y concretaron el ataque cuando ambos salían de un hotel.

Entradas relacionadas

Deja un comentario