La ex primera dama aseguró que el ex presidente busca «hacerme quedar como una persona que es incapaz de poder ejercer su derecho» de criar a su hijo.
Fabiola Yáñez reapareció públicamente y brindó una extensa entrevista en la que habló por primera vez del conflicto con el padre de su hijo, aunque evitó mencionarlo por su nombre. “No lo nombro porque tiene la costumbre de ir a algún juez amigo y denunciarme por cada cosa que hago”, explicó. La ex primera dama, que actualmente alquila un Airbnb en Buenos Aires, aseguró que atraviesa una situación económica y emocional compleja mientras busca retomar su trabajo como periodista y actriz.
“Él quiere demostrar que yo no puedo ser madre”, afirmó al referirse a la disputa por la tenencia de su hijo Francisco, de tres años y medio. Según relató, su ex pareja habría iniciado acciones judiciales para quitarle la custodia del niño, lo que atribuye a un intento de manipulación y descrédito personal. “Desde el primer día utiliza mi salud mental para desacreditarme. Es un argumento del año 1500: cuando un hombre quería deshacerse de una mujer, la tildaba de loca”, denunció.
«Me sentí desamparada y con miedo»
Yáñez contó que decidió regresar de España, donde vivió los últimos dos años, por una urgencia familiar, pero también por situaciones que la “acorralaban”. “Había mensajes y gente desconocida que llegaba a mi casa con regalos para mi hijo en nombre de su padre. Empecé a tener miedo”, relató.
Ya en Argentina, dijo haberse encontrado con un escenario inesperado: “Pensé que al menos iba a tener ayuda para que mi hijo tuviera un techo. Pero no. Me dejó resolver todo sola”. Según explicó, vive actualmente en un departamento alquilado gracias a la ayuda de amigos.
También aseguró que el padre de su hijo no cumple con lo dispuesto por la justicia respecto al porcentaje de sus ingresos que debe destinar al menor. “¿Un padre necesita que un juez le diga cuánto debe dar a su hijo para que viva bien? ¿O lo hace por amor?”, cuestionó.
«No estoy en contra de la revinculación, pero la hicieron mal»
La ex primera dama aclaró que nunca se opuso al contacto entre su hijo y su padre, pero criticó el modo en que se implementó el régimen de visitas. “Fue apresurado y sin tener en cuenta el bienestar del nene. La primera semana lo vio una hora y a las tres semanas ya dormía en su casa. Tiene tres años y medio. Es demasiado”, señaló.
Yáñez sostiene que el proceso se lleva adelante “en un fuero que no corresponde” y con decisiones “vulneratorias de los derechos del menor”. “Me están manipulando y revictimizando. Él sigue ejerciendo violencia, ahora de otra manera: con el poder y la influencia que todavía tiene”, agregó.
En la entrevista, Yáñez aseguró que no cuenta con custodia personal ni protección oficial, a pesar de haber denunciado situaciones de acoso y temor. “Me siento más vulnerable que nunca. Él sigue teniendo poder, amigos y favores que le deben. Yo no tengo nada de eso”, expresó.
Consultada sobre las recientes declaraciones de su ex pareja —quien negó haberla agredido y sostuvo que ella fue manipulada—, respondió: “Eso lo dice un manipulador. En tres frases demuestra las patologías que tiene. Siempre tergiversa la realidad para quedar como víctima”.
La ex primera dama cerró con un mensaje dirigido a su hijo: “Todo lo que hago es por él. Si estoy firme y no me dejo manipular es porque tengo que ser fuerte para Francisco”.
Su abogada, Marcela De Leonardis, también advirtió sobre irregularidades en el expediente judicial. “Nos preocupa que la causa penal por violencia de género termine en un fuero donde no corresponde. La justicia civil de familia es la que debe proteger los derechos del menor”, señaló.
Así, Yáñez vuelve al centro de la escena, en medio de un conflicto que combina aspectos personales, judiciales y políticos, y que promete seguir generando repercusiones.
